Открытое письмо Генеральному прокурору Украины
Медведько А.И.

15 июля 2005 года в Николаеве произошло событие, которое, без приувеличения, всколыхнуло весь город.
На территории военного городка Леваневский работники строительной фирмы «Обрий» незаконно вырубили большое количество деревьев с целью подготовки площадки под строительство жилого дома.
В тот момент решение исполкома Николаевского горсовета о разрешении на начало строительства не действовало, так как его опротестовала межрайонная природоохранная прокуратура и, следовательно, действия строителей были противозаконными.

Жители микрорайона связались со мной. Я оперативно прибыл на место вырубки, и предупредил должностных лиц строительной организации о незаконности их действий. Однако вырубка деревьев продолжалась.
Тогда я и жители стали препятствовать строителям. В результате я и жители микрорайона были жестоко избиты строителями и работниками частной охранной фирмы «Альфа-Метал».
С просьбой разобраться в содеянном, а также с требованием о возбуждении уголовного дела по факту препятствования депутатской деятельности (ст.351 УК Украины) я обратился в прокуратуру Заводского района г. Николаева.

10.08.2005 я получил ответ прокуратуры Заводского района г. Николаева, подписанный прокурором Заводского района г. Николаева Стояновым В.Р. В письме мне в первый раз сообщалось об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Я обратился за разъяснениями в Николаевскую областную прокуратуру.

18.08.2005 областная прокуратура сообщила, что 17.08.05 прокуратурой Николаевской области отменено постановление от 08.08.05 прокуратуры Заводского района г. Николаева в связи с неполнотой проведенной проверки. Материалы были направлены в прокуратуру Заводского района г. Николаева для проведения дополнительной проверки.

26.08. 2005 прокуратурой Заводского района г. Николаева, по результатам дополнительной проверки, вновь было вынесено новое, второе по счету, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.

05.09. 2005 мое обращение относительно действий должностных лиц Николаевского горсовета, которые давали разрешение на строительство, прокуратурой Заводского района г. Николаева было направлено в городскую прокуратуру г. Николаева.

14.09.2005 мною была подана жалоба в Заводской районный суд г. Николаева на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В жалобе я сообщал, что считаю, постановление Заводской прокуратуры в части отказа о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц охранной и строительных фирм "Альфа-метал", "Исток", "Обрий" по ч.1 ст. 351 УК Украины незаконным и это постановление подлежит отмене.

17.10.2005 судья Заводского районного суда г. Николаева Корнешова Т.В. вынесла определение суда, где моя жалоба была удовлетворена, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту препятствования депутатской деятельности отменено. Материалы дела были направлены для дополнительной проверки в прокуратуру Заводского района г. Николаева.

26.11.2005 я получил очередное, третье по счету, постановление Заводской прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, подписанное Будиловской Л.А.

02.12.2005 я вновь подал жалобу в Заводской районный суд г. Николаева с просьбой отменить постановление Заводской прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела.

27.12.2005 судья Заводского районного суда г. Николаева Корнешова Т.В. вынесла определение суда, противоречащие ее же первому решению, где в удовлетворении моей жалобы было отказано.

30.12.2005 я, воспользовавшись своим законным правом на обжалование в Апелляционный суд Николаевской области, подал апелляционную жалобу на определение Заводского районного суда г. Николаева от 27.12.05.

10.02.2006 на мой запрос Николаевскому областному прокурору Стоянову Н.С. от 27.01.06, я получил ответ, где прокуратура области перечислила решения прокуратуры Заводского района г. Николаева от 26.08.05, а также 05.09.05, так и не ответив по существу на поставленные мною вопросы.

20.01.2006 я был на приеме у городского прокурора. Он сообщил мне, что материалы дела, которые должны были быть переданы прокуратурой Заводского района г. Николаева, он не получал.

21.02.2006 Апелляционный суд Николаевской области вынес определение, в котором моя апелляция была удовлетворенна. А определение судьи Заводского районного суда г. Николаева от 27.12.05 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление ст. помощника прокурора Заводского района г. Николаева от 09.11.05, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении служебных лиц ООО "Обрий" и ООО "Альфа-металл" отменено. Материалы дела возвращены в прокуратуру Заводского района г. Николаева для проведения дополнительной проверки.

13.04.2006 мною было получено очередное, четвертое по счету, постановление старшего помощника прокурора Заводского района г. Николаева Л.А. Будиловской об отказе в возбуждении уголовного дела.

19.04.2006 я вновь подал жалобу в Заводской районный суд г. Николаева на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

05.06.2006 судьей Заводского районного суда г. Николаева Корнешовой Т.В. было вынесено решение, в котором в удовлетворении моей жалобы было отказано и отказ, естественно, противоречил ее же первому решению.

09.06.2006 я, во второй раз, обратился в Апелляционный суд Николаевской области с апелляционной жалобой на решение Заводского районного суда г. Николаева от 05.06.06.

22.09.2006 я получил новое определение Апелляционного суда, где мое заявление вновь было удовлетворено, постановление Заводской прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в очередной раз отменено, а материалы дела направлены в ту же Заводскую прокуратуру для проведения очередной, пятой по счету, дополнительной проверки.

После проведения дополнительной проверки прокуратура Заводского района г. Николаева приняла 08.12.2006г. еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.351 УК Украины против должностных лиц ООО «Обрий» и охранной фирмы «Альфа-металл из-за отсутствия состава преступления.

27.12.2006 мной было подано исковое заявление в Заводской районный суд г. Николаева, в котором оспаривалось постановление прокуратуры Заводского района от 08.12.2006г.

03.04.2007 Заводской районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи – Щербины С.В. вынес постановление суда, которым было отменено постановление старшего помощника прокурора Заводского района Будиловськой Л.А., от 08.12.2006г., а материалы дела возвращены прокурору Заводского района для проведения дополнительной проверки.

09.07.2007 мной был подан депутатский запрос в Заводскую районную прокуратуру с просьбой сообщить о результатах проведения дополнительной проверки, поскольку все процессуальные сроки уже истекли, а прокуратура никакого ответа так и не предоставила.

07.11.2007, не дождавшись никаких результатов от прокуратуры, я на личном приеме у прокурора Заводского района С. А. Плотникова подал заявление в прокуратуру Заводского района с просьбой провести дополнительную проверку по делу. О постановлении от 23.04.2007г. я ничего не знал и его не получал.

24.11.2007 я получил сообщение прокурора Заводского района г. Николаева С.А. Плотникова, в котором сообщалось о том, что прокуратурой Заводского района г. Николаева вынесено постановление, которым мне отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.351 УК Украины.

26.11.2007 я, собственноручно, получил постановление прокуратуры Заводского района г. Николаева об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.04.2007г., вынесенное старшим помощником прокурора Заводского района г. Николаева, младшим советником юстиции Л.А. Будиловской.

23.01.2008 состоялось заседание Заводского районного суда г. Николаева в составе председательствующего судьи – Кваши С.В. Но дело не было рассмотрено по сути и окончательное решение не вынесено, а заседание суда перенесено на 14.03.2008г.

14.03.2008 заседание Заводского районного суда не состоялось из-за неявки ответчика в лице младшего советника юстиции Л.А. Будиловской. Заседание перенесено на 21.03.2008

21.03.2008 состоялось рассмотрение дела по существу.

25.03.2008 Заводский суд в составе судьи Кваши С.В. вынес решение которым было отменено постановление старшего помощника прокурора Заводского района Будиловськой Л.А.., а материалы дела возвращены прокурору Заводского района для проведения дополнительной проверки.

В связи с изложенным хочу спросить Вас о следующем:

1. Что может помешать прокуратуре Заводского района и лично старшему помощнику прокурора Заводского района г. Николаева, младшему советнику юстиции Будиловской Л.А., несмотря на два решения Апелляционного суда, вновь вынести решение об отказе в возбуждении уголовного дела?
2. Кто и какие решения должен принять, чтобы заронить зерно сомнения у Будиловской Л.А. в ее правоте и непогрешимости?
3. Почему, несмотря на соответствующие решения Апелляционного суда, страдания избитых жителей, незаконно вырубленные деревья Будиловская Л.А. упорно продолжает считать, что оснований в возбуждении уголовного дела нет?
4. Как Вы лично оцениваете профессиональные качества старшего помощника прокурора Заводского района г. Николаева, младшего советника юстиции Будиловской Л.А.?

В заключение хочу сказать, что описанные выше и прошедшие мною лично круги ада нашей правоохранительной и судебной системы, не убили во мне веру в справедивость в нашей с Вами стране только по одной причине. И причина эта - в гражданской позиции Апелляционного суда Николаевской области и межрайонной природоохранной прокуратуры.

Со своей стороны обязуюсь информировать Вас и жителей Николаева о дальнейших приключених моего заявления в Заводской прокуратуре Николаева.
Эта информация будет пополняться мною после каждого заседания очередного суда.

Председатель Николаевской областной
организации Партии Зеленых Украины,
депутат горсовета Литвак С.М.

Смотреть исковое заявление здесь